СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ГИДРООКИСИ КАЛЬЦИЯ, МТА И БИОДЕНТИНА В СОЗДАНИИ АПИКАЛЬНОГО БАРЬЕРА В НЕСФОРМИРОВАННЫХ КОРНЯХ ПОСТОЯННЫХ ЗУБОВ ПРИ ХРОНИЧЕСКОМ АПИКАЛЬНОМ ПЕРИОДОНТИТЕ
DOI:
https://doi.org/10.34689/r34xm964Ключевые слова:
апикальный периодонтит , апексификация , гидроксид кальция , МТА , Биодентин , несформированные постоянные зубыАннотация
Введение. Хронический апикальный периодонтит является одной важных проблем в детской эндодонтии,
приводящих к задержке развития и формирования корня постоянных зубов. Апексификация считается важным
методом лечения несформированных постоянных зубов с открытой верхушкой.
Цель: анализ литературы по вопросу эффективности гидроокиси кальция, МТА и Биодентина в клиническом и
рентгенологическом успехе апексификации некротизированных несформированных постоянных зубов.
Стратегия поиска. Поиск осуществлялся в базах данных Pubmed, Web of Science, Scopus, eLibrary, Cochrane
Library, Google Scholar, Research Gate: рандомизированные контролируемые испытания, проспективные и
ретроспективные исследования на английском и русском языках, датированные 2012 - 2022 гг. Использовались
ключевые слова по следующим разделам: патология: «apical periodontitis», «immature permanent teeth»; лечение:
«apexification»; препараты: «calcium hydroxide», «MTA», «Biodentine»; исследования: «randomized controlled trial». Всего
в анализ было включено 7 полнотекстовых исследований.
Результаты. Анализ литературы показал, что Биодентин является наиболее эффективным с клинической и
рентгенологической точек зрения, сокращает количество посещений пациента до одного визита, имеет лучшие
эксплуатационные характеристики, отвердевая внутри канала за 12 минут и позволяя одномоментно обтурировать
корневой канал. МТА обладает менее благоприятными характеристиками, вызывая потемнение эмали зуба. Однако
появление модификаций в виде белого МТА нивелировали указанные недостатки. Гидроокись кальция является
бюджетным и достаточно эффективным решением для апексификации, который и по сей день находит широкое
распространение как за рубежом, так и в Республике Казахстан.
Выводы. Из трех представленных материалов для апексификации Биодентин и МТА являются наиболее
клинически и рентгенологически эффективными материалами. Гидроокись кальция остается препаратом выбора, хотя
и имеет ряд недостатков.
Библиографические ссылки
Курманалина М.А., Суманова А.М., Деточкина В.Р., Шабанбаева Ж.А. Сравнительный анализ гидроокиси кальция,
МТА и Биодентина в создании апикального барьера в несформированных корнях постоянных зубов при хроническом
апикальном периодонтите // Наука и Здравоохранение. 2023. 4(Т.25). С. 258-269. doi 10.34689/SH.2023.25.4.031
Kurmanalina M.A., Sumanova A.M., Detochkina V.R., Shabanbayeva Zh.A. Comparative analysis of calcium hydroxide,
MTA and Biodentine in formation an apical barrier in immature permanent teeth with chronic apical periodontitis // Nauka i
Zdravookhranenie [Science & Healthcare]. 2023, (Vol.25) 4, pp. 258-269. doi 10.34689/SH.2023.25.4.031
Курманалина М.А., Суманова А.М., Деточкина В.Р., Шабанбаева Ж.А. Жетілмеген тұрақты тістердің созылмалы
апикальды периодонтиті кезінде апикальды барьер қалыптастырудағы кальций гидроксиді, МТА және Биодентин
препараттарының салыстырмалы сараптамасы // Ғылым және Денсаулық сақтау. 2023. 4 (Т.25). Б. 258-269. doi
10.34689/SH.2023.25.4.031
Загрузки
Опубликован
Лицензия
Copyright (c) 2026 Мадина Курманалина, Айгуль Суманова, Виолетта Деточкина, Жанара Шабанбаева (Автор)

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.