ГЕНЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИДИОПАТИЧЕСКОЙ ФОРМЫ ПРИВЫЧНОГО НЕВЫНАШИВАНИЯ БЕРЕМЕННОСТИ. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
DOI:
https://doi.org/10.34689/bw7v0t48Ключевые слова:
привычное невынашивание беременности , полиморфизм генов , генотипАннотация
Введение. По данным Практического комитета Американского общества репродуктивной медицины (ASRM)
привычное невынашивание беременности (далее ПНБ), определяемое как 2 и более потерь беременности до 22-й
недели беременности, представляет собой гетерогенное расстройство, затрагивающее до 3% супружеских пар,
находящихся в репродуктивном периоде. Несмотря на многочисленные научные исследования возможных причин
ПНБ этиология их остается неопределенной примерно в 50% случаев и считаются идиопатическими ПНБ (далее
иПНБ), не имеющими объяснимой этиологии. Актуальность, клиническая и генетическая гетерогенность привычного
невынашивания беременности, отсутствие единых критериев диагностики, разнообразие этиологических факторов
обусловили выбор иПНБ, как предпочтительного обьекта для генетических исследований.
Цель. Провести обзор литературы по определению значимых генетических вариантов развития иПНБ.
Стратегия поиска. Поиск научных публикаций осуществляли в поисковых системах: Medline, Web of Science,
PubMed, CochraneLibrary, Google Академия, elibrary.ru. Глубина поиска не была ограничена. Определены критерии
включения публикаций в обзор литературы – это публикации с полным текстом, на русском и английском языках, со
статистически выверенными выводами. Для изучения и анализа значимых генетических вариантов развития иПНБ
было выбрано 102 литературных источника.
Результаты: Путем исключения известных клинических, экологических и внешнесредовых факторов риска,
растет число доказательств генетической мультифакторной этиологии иПНБ. В представленном обзоре обсуждается
вопрос о правомочности выбора именно этих генетических полиморфизмов, основанном на современном понимании
физиологии процессов имплантации, которая представляет собой длительный и сложный процесс
сбалансированного взаимодействия между матерью и плодом, опосредованным через плаценту. Нарушения этого
процесса на всех этапах могут привести к прерыванию беременности, что обусловило наш выбор конкретных
полиморфизмов материнского генома, ответственных за нарушения децидуализации и ангиогенез эндометрия,
апоптоз, а также провоспалительные процессы.
Выводы: В связи с высокой частотой иПНБ, его значимым вкладом в показатели репродукции и рождаемости,
необходимо провести поиск возможных прогностических клинических биомаркеров иПНБ для своевременной
диагностики и лечения этого заболевания.
Библиографические ссылки
Святова Г.C., Березина Г.М., Салимбаева Д.Н., Кирикбаева М.С., Муртазалиева А.В., Садуакасова К.З.
Генетические аспекты идиопатической формы привычного невынашивания беременности. Обзор литературы //
Наука и здравоохранение. 2019. 4 (Т.21). С. 37-49.
Svyatova G., Berezina G., Salimbayeva D., Kirikbayeva M., Murtazaliyeva A., Saduakasova K. Genetic aspects of the
idiopathic recurrent miscarriage. Literature review. Nauka i Zdravookhranenie [Science & Healthcare]. 2019, (Vol.21) 4, pp. 37-
49.
Святова Г.C., Березина Г.М., Салимбаева Д.Н., Кирикбаева М.С., Муртазалиева А.В., Садуакасова К.З.
Үйреншікті үктілікті көтермеудің идиопатиялық түрінің генетикалы қаспектілері. Әдебиетке шолу // Ғылым және
Денсаулық сақтау. 2019. 4 (Т.21). Б. 37-49.
Загрузки
Опубликован
Лицензия
Copyright (c) 2026 Гульнара Святова, Галина Березина, Дамиля Салимбаева, Меруерт Кирикбаева, Александра Муртазалиева, Корлан Садуакасова (Автор)
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.